Судебная строительно-техническая экспертиза

Чуть ранее, в посвященной судебной строительно-технической экспертизе статье общего плана, мы выяснили, что одна из ситуаций, в которых данная процедура может иметь необходимость, — это судебное разбирательство. Действительно, относясь к одному из наиболее распространённых ныне типов разумной деятельности, возведение строительных конструкций есть регулярная причина формирования конфликтных ситуаций в рамках отношений заказчик-исполнитель. Цивилизованное общество подразумевает разрешение подобных конфликтов в судебном порядке.
Стало быть, нет совсем ничего удивительного в том, что разрешение споров относительно деталей возведения и эксплуатации разнообразных конструкций в судебной практике сегодня относится к числу весьма распространённых. Нередко для решения подобных проблем проводится судебная строительно-техническая экспертиза, заключение которой почти всегда имеет колоссальное значение для финального вердикта. Она может быть заказана как самим органом государственной власти, так и одной из сторон-участниц возникшего дела.

Судебная строительно-техническая экспертиза

Судебная строительно-техническая экспертиза. Особенности

Читайте также

Инженерно-экологические изыскания для строительства

Инженерно-экологические изыскания для строительства зачастую требуют от специалиста не только хорошей теоретической базы, но и опыта проведения соответствующих процедур.

Судебная строительно-техническая экспертиза рассматривает огромное количество деталей, включая продукцию строительного производства, строительные материалы, объекты промышленного производства, ресурсы, постройки и даже сами территории, выбранные для воздвижения строения.

Помимо этого, судебная строительно-техническая экспертиза обязательно подразумевает глубокий анализ документации исполнительного и проектно-сметного характера,  обязанной иметься в наличии.

Данная процедура ориентируется на решение вполне однозначного и определённого перечня трудностей. Она открывает возможность для грамотной реализации следующих операций:

  • установление присутствия или отсутствия предмета экспертизы в определённый временной промежуток на определённой площади
  • обнаружение проблемы, поиск причин её появления
  • формирование экспертного заключения

Вышеперечисленные процессы относятся, несомненно, к требующей широкой квалификации работе, пригодной лишь для компетентных специалистов.

Именно по этой причине читателю следует обратиться к нашей компании: судебная строительно-техническая экспертиза для нас — это очень ответственная процедура, доверяемая лишь настоящим профессионалам.

Мы с радостью поможет клиенту решить проблемную ситуацию, возникшую, например, с подрядчиком.

Так, например, вам следует обратиться к нам в том случае, если обнаружились проблемы относительно следующих аспектов строительного процесса:

  • сроки
  • стоимость
  • объём
  • качество

Кроме того, мы поможем уладить вопросы по поводу взаимных обязанностей сторон, найдём для вас способ выбраться из возникшего положения.

Нередко для решения подобных проблем проводится судебная строительно-техническая экспертиза, заключение которой почти всегда имеет колоссальное значение для финального вердикта.

Основная цель, нюансы

Читайте также

Экспертиза строительных объектов

Нередко предметом исследования становятся и уже сформированные объекты, будь то торговые центры, дороги, мосты, фабрики — что угодно

В качестве своей главной задачи судебная строительно-техническая экспертиза ставит содействие лицам, санкционировавшим начало процедуры с целью уточнения существующих обстоятельств.

Существуют ситуации, при которых в рамках судебного разбирательства частное лицо привлекает экспертизу от своего имени.

Специалистам, тем не менее, при любых исходах приходится очень тесно сотрудничать с соответственным органом государственной власти.

Весьма важен тот момент, что в некотором перечне ситуаций полностью отсутствует возможность выдать экспертное заключение, послав последнее назначившему операцию органу или лицу. К таковым моментам, помимо многих прочих, может относиться банальное несоответствие уровня знаний эксперта поставленным задачам и вопросам.

Нередко, впрочем, дело оказывается далеко не в специалисте: исследуемых материалов может быть просто-напросто недостаточно для вынесения исчерпывающего, объективного и точного заключения по судебной строительно-технической экспертизе.

Редкий, но случающийся и по-своему забавный случай — это несоответствие современного уровня развития науки перечню поставленных вопросов.

В такой ситуации эксперт обязан составить письменное обращение с утверждением о невозможности сформировать актуальное заключение. Само сообщение, естественно, следует адресовать лицу, назначившему процедуру.

Из-за своей специфики судебная строительно-техническая экспертиза может быть отозвана у назначенного лица. Последнее случается редко и возможно лишь при наличии специальных обстоятельств и оснований, предусмотренных в рамках  актуального законодательства Российской Федерации.

К слову, статьи под номер семьдесят девять и восемьдесят семь гражданско-процессуального кодекса классифицируют все подобные процедуры на несколько видов. Так, например, немалая часть данных операций относится к повторным разновидностям. Есть также комплексные, заключающиеся в тщательном изучении даже тех аспектов, какие в прочих случаях обычно принято игнорировать. Можно отметить и подвид дополнительных процедур — их сущность, вероятно, кроется уже в самом названии.

Судебная строительно-техническая экспертиза

Специалист не имеет права базироваться при формировании заключения на чём-либо ещё, кроме научной и практической основы.

Особенности работы специалистов, классификация документации

Профессионалы, привлекаемые к осуществлению судебной строительно-технической экспертизе, обязаны ориентироваться в своей работе на конкретные установки.

Читайте также

Экспертиза домов для суда

Именно здесь и может понадобиться экспертиза домов для суда, являющаяся одним из приоритетных направлений деятельности нашей экспертной организации.

Специалист не имеет права базироваться при формировании заключения на чём-либо ещё, кроме научной и практической основы.

В качестве одного из наиболее важных своих этапов судебная строительно-техническая экспертиза обозначает глубокий анализ всей документации, относящейся к возникшему недопониманию между двумя сторонами.

Основная работа эксперта в пределах обозначенной выше ситуации — это тщательное исследование всех имеющихся материалов, работа с необходимыми исследованиями.

К слову, специалисту, привлечённому к судебной строительно-технической экспертизе, на законодательном уровне запрещается разглашение информации, полученной им в ходе осуществления своей профессиональной деятельности.

Документацию в подобных процедурах обычно принято классифицировать следующим образом:

  • преддоговорная
  • договорная
  • проектно-сметная-производственная
  • отчётная

Конкретный вид напрямую зависит от целей, встающих перед специалистом в процессе.

Важные детали проводимой экспертизы

Если судебная строительно-техническая экспертиза невозможна с опорой на переданную документную базу, у участников процедуры запрашивается исчерпывающий пакет документации.

Читайте также

Технический надзор в строительстве

Европейский опыт предполагает обращение к профессиональным службам, осуществляющим технический надзор в строительстве, ещё на самых начальных этапах

Как правило, специалисты самостоятельно указывают список необходимых данных и бумаг, так что гадать клиенту не придётся.

В крайних случаях перечень обязательной документации допустимо находить и в сети интернет, поскольку данный список относится к относительно статичным информационным объектам, редко содержащим значительные изменения.

Судебная строительно-техническая экспертиза допускает осмотр объекта и в обстоятельствах, при которых один из участников по тем или иным поводам на досмотре присутствовать не смог.

При таком исходе эксперт обязан формально обозначить сей факт, в виде доказательства представив подписи прочих присутствующих лиц.

В классических ситуациях судебная строительно-техническая экспертиза не запрещает лицам, так или иначе причастным к процедуре, присутствие в момент осуществления исследований.

Тем не менее, специальное ходатайство может стать прямой причиной запрета на подобное присутствие: как правило, обычно это обусловлено тем, некоторое лицо может в той или иной мере помешать процедуре или исказить её результаты.

Перечень осуществлённых исследований становится базисом для формирования экспертного заключения, включающего в себя все итоги реализованной экспертизы.

Такой документ обязан иметь подпись ответственного специалиста, иначе может считаться недействительным.

Актуальное законодательство Российской Федерации назначает специалиста полностью ответственным за всё материалы, сведения и выводы, представленные в его окончательном заключении.

Если в дальнейшем обнаружится недобросовестность специалиста, заключающаяся в оперировании  ложными или непроверенными данными, специалист будет привлечён к уголовной ответственности.

Судебная строительно-техническая экспертиза

Заключение судебной строительно-технической экспертизы

Заключение судебной строительно-технической экспертизы обязано включать следующую информацию:

  • точная дата, время осуществления экспертизы
  • местоположение исследуемого объекта
  • исчерпывающий перечень поводов для осуществления экспертизы
  • данные, касающиеся органа или лица, ставшего инициатором процедуры

Основной задачей специалиста, ответственного за формирование заключения, следует считать ответ на совокупность вопросов, поставленных при осуществлении судебной строительно-технической экспертизы.

Эксперт может прилагать к заключительной документации любые материалы, необходимые для подтверждения его исследований, рекомендаций и финального вердикта.

Читайте также

Испытание цемента

Экспертное заключение, выдаваемое по итогам лабораторных испытаний цемента, зачастую позволяет решить конфликт с недобросовестным поставщиком даже без перенесения дела в судебную плоскость

Действующее законодательство Российской Федерации включает правило, по которому эксперт обязан присутствовать на судебном заседании в том случае, если получил соответствующий вызов.

Эксперт также не имеет права отказаться от ответа на перечень вопросов, касающихся реализованных исследований или сформированного на их основе заключения.

Все заданные специалисту вопросы в качестве главной и единственной своей цели имеют получение дополнений к заключению, создание исчерпывающей информационной базы.

Первым данные вопросы задаёт, как правило, лицо, с чьей инициативы и был запущен процесс проведения экспертизы. После него необходимые для себя разъяснения и уточнения могут получить все прочие участники текущего дела.

Если судебная строительно-техническая экспертиза была санкционирована самим судебным органом, первым вопросы задаёт истец…

Судебная строительно-техническая экспертиза может быть проведена, например, в следующих филиалах нашей компании

Филиал Адрес Заказать услугу
Московский филиал Москва, ш. Энтузиастов, 18 Заказать судебную строительно-техническую экспертизу
Санкт-Петербурский филиал Санкт-Петербург, Заневский проспект, 77 Заказать судебную строительно-техническую экспертизу
Новосибирский филиал Новосибирск, ул. Писарева, д.121 Заказать судебную строительно-техническую экспертизу
Екатеринбургский филиал Екатеринбург, ул. Шевченко, д.9 Заказать судебную строительно-техническую экспертизу
Нижегородский филиал Нижний Новгород, ул. Детская, д. 33 Заказать судебную строительно-техническую экспертизу

У Вас вопрос или комментарий? Пишите!